起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
" h) V. f5 V6 W7 `( l6 o, t2 g$ K7 t+ K7 {/ {* l+ h& v) H
! B6 a% l: p+ d D
?: x/ B) ~$ o) n
5 E* c) H& `9 r' i$ |. E
" q2 i' u% o# w0 k# u3 T5 d" g
8 M" Y8 @+ S2 @6 z" D% A
# f- c+ O* I. X' p0 H$ {" Y
1 r; q2 i3 z! q- D7 j2 X7 O7 Z/ o4 ~+ D
. ]3 S6 Z( p; T5 C' K$ B7 J$ ]
& E# ^) H( T8 o; z5 K/ Z8 i
( B/ h" R i) m: U
3 I& e2 ?; d9 f% h6 ]. c
0 B; p2 f4 N* a% C1 s# ]* _
7 x- y3 L& d: e$ y$ b; r( u) ]
6 W" E- o8 i: z1 L& I# Q5 O. Q" {2 e
! Q( e: {3 g1 e' j# S' j: \% K' }) V0 @# V* q; @' A$ A" r
! R( m$ c$ V' o# n$ q
" z4 R2 Q, k" Y( D" S: z5 j7 M2 [3 u; e8 @2 _, N1 @" B7 ?
$ E. q" h2 U5 [ z# K }6 n& b, n$ [) e* f* F! a
7 v/ J, b6 p3 ?" r3 b$ @0 z# Q% b+ n
- S+ |) Z& x2 {8 N; d7 ]" e# x5 m6 b! W6 ?: w+ k* @
1 L( s# k6 l! |7 U& M
( K5 n1 S) m( d" o7 Z( f
4 ~( e9 ?( t+ H. x5 ]
! Z) w' w% Q1 N* S. N$ Z/ Y5 \: J) v0 ]- A
- E6 `7 u2 E/ M! x- r4 Q
- L- V& x! o# @+ J. G) o4 B* Z+ O7 J
( E& j6 G0 m; O8 ]! r3 C9 n7 { L( B
) G2 W, _& Q( B+ r4 b0 \8 b' R' H) K& j2 C, T4 I/ n5 D+ b
5 M' ]; }$ R+ C) }$ e
( ]' E( \) u- M
3 _/ w8 a+ L) u% y3 }! B; Z U" r" t1 Z& s
6 @' R9 Q$ @8 c0 c
. T9 K" Y6 z8 e" |5 v- S
& k& l: m- K4 P
) F* f% k2 f2 B4 A& F( X
" b: h0 ~! W0 Z5 k9 q2 B
$ X7 ], }4 U/ N3 T0 z" c% I
# K0 G8 Q% N4 ]" S4 f
1 w3 V r3 V \" v8 J$ j1 V h J
* v( o+ L4 q; E
; j' R& ]) b" K3 x8 v
- r$ n; z1 Y5 A: N$ C$ J/ _8 G( t; x% M7 R
. ?$ x2 z; P; |$ A3 f) Q2 V, p) b* @# g& A, D1 k
. @! ]9 s7 E+ m3 \. u
/ h% H4 G2 r$ p+ ^3 [/ G# |' V1 Y# Q& t" \- S0 b
% k! w( U }' D) J
/ n) A1 r9 C, ~ [7 H! d8 L5 o+ |# N) K! x5 \, H- ]
4 _1 x3 O' F' t8 d+ {% F
1 b, @% C9 a6 r
! T1 O3 l( M6 X+ z2 e i# \! {7 z6 Y- L A* H9 p
9 V5 ^; d, v& s. d' x/ b( _7 r2 `: I8 a* R& k9 b
1 Y+ I D% N2 `. G9 U: r
- `6 l1 M I3 Y6 l7 w
& r8 a3 Q- g0 g9 u {. m
4 z( ^* w5 f+ I* ]2 G1 K: U5 ?$ R) U5 w: g6 Z( s
2 r! {- f* {+ y' E
3 F! S& J+ c. E6 W, v
& \6 k0 B3 \- R/ L
. q5 x2 D3 G9 T, g; F' x2 Y. k' Z* e4 x- V( r
8 x" C' G+ S5 ?5 M# l
3 i: d; t6 o9 x! A% Y/ ~& P- M
+ N. q0 D# }" `4 R2 n
, a% b+ C- q/ |+ Y6 c' b7 g/ d1 }6 g M# ]( K
2 A& q7 N6 l7 y# Q( w9 N4 p
5 C+ R% Z c8 c) V% y" C |