对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 6 @5 L6 q# G4 X# M
# C- B7 x S9 t) s2 W8 n : Y2 g1 X# H+ p' r
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 ; o9 |: ~( R+ M: N5 C! H7 l
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
7 _! {6 v( s6 [! h% E0 j5 p ! ~9 C3 e1 b" f/ J0 \& h! [- ~7 z
1.要“乖”:有时需要改的是态度
$ B2 z( c# B( J1 o7 y * k5 F& f# ~, r [, G
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
) S% B9 G2 U* `) ]7 p- p 1 I' Y3 [% A w7 A
. Z% o+ i! S0 `8 _, D: F; }
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
$ Z X& K5 B) r- U' m* F1 z
6 t1 H; q# a: [+ [ `; B
6 p2 q* H L2 J$ ?' f9 u 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ! e, Q% K* g X5 m1 U: V! r0 v0 ?5 A1 Z
) }8 ~; A4 T5 S2 V+ K" i) S+ r
/ y2 g6 F; L: m4 m3 L! f( C2 E 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 6 i2 l& V" e0 Q% ]# K9 b1 j1 x( C2 y
! L- K9 P6 A7 w1 `8 R2 z8 D" \6 `# w; Y
0 P p1 K/ }8 [5 o A 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
% L9 h( n% j6 u, N
( Q1 `7 ]& R$ P. ?2 F 2.要“新”:领导也会审美疲劳 $ a2 O4 \- H( e0 B3 G) m! ^
' @8 c, a3 j; @1 `. W
: C4 P* `6 i0 D5 \ 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
0 U! c- y4 M& V7 \) k7 Q9 V. q2 R * r) w# y* a0 i4 r& V
' N- L+ n2 o D5 z. f
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 7 Y8 V0 P4 n6 I& n
" s r) V/ l5 { 5 `- |9 B b/ G5 K) e/ k" ]
|