对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

& E5 S- d' p1 h7 {( j
1 W1 H* J; ]$ i; j  e7 `; ]: B- D     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
  j, b: `" u0 A

- s, x, a% y: Y0 V4 I& Z0 l" V     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
4 M. v" \* e  A( ^1 c' z     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
/ l. p( M+ |8 ^9 _  |/ k- z     三是预想的事情有了预期的创造。

7 p9 c' q) Z5 _! r
; Y/ u% O; B2 {( u8 I6 M7 S. U0 ?   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

# A& g& }  @0 ]3 V

9 M8 ~9 b- Y' n: b, f' f
* F, E" j6 F/ A5 a/ G18号学员欣雨：
4 ~, l4 I! g* O9 I4 ?* T$ S2 @

这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
. w9 t  R3 ?) j: t! _5 R
4 ^0 c/ T4 a# a) R, k7 ]7 G
1 Z& i) m' b# n, c1 i! G8号同学笃行者：
  P9 `2 ~0 F$ s
- P4 w# t" h  z& v9 ?% R
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
2 y& @  _: o) j

老秘网站长老猫：


& u8 p' ~( g/ I8 |4 ^: t* o  [第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
, [) J4 B7 @9 {$ q* s) d! X+ Y3 ^
, I7 K" E- T: r
求觉迷者：
5 z) o6 D6 {* S

# g3 o! e  f! g: D  A预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：

5 J4 E3 _0 q% M9 q$ u- C, d
预料之外的收获

6 ~* Q$ g4 k9 o$ s( e
助理德阳老谦：

8 v& q; d0 K0 x; B- Y  h! \
  U* a0 w* v& w$ {1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
. i" b" |# L- \1 p' P" u, a
, u/ i( O9 {3 I0 {( L) W
  ?; d+ k  F2 n" w潜龙：


. d2 Y; D" p3 i. `5 b三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

  f  J) l: h9 V9 |) F% e; t# n滴水加涛515：
6 F) e9 U( B# L; E1 O! j

三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：


$ y" I2 ~5 Z' R, f/ s) y8 o, ~1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：


: o" K$ m& R& k想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 s( w( Y9 u2 a( J% ^
- F; j$ {  l  l7 z0 O2 [) L
嘉宾：右岸：


& J  C! W/ F1 A" L- ]% `2 i  E三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
: q+ b- G$ S) e4 l  p8 p
! }8 p% J8 h% a( h( f# X
6 W' ^- [* C2 w( A云中漫步：
3 V8 T/ U3 z; f* D$ U
6 ?) G! X: i% K1 E
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
* N' @3 e9 p# @+ [" B

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

. l4 V. T% y% X' D) J2 \
( ]( I8 h( x) M# @: I

这个题纲很重要，接地气