【】浙江海宁:
: Q) H; X& Q. q! a5 b8 w$ ~# Z8 J
/ Q. Y: Q8 ]/ O8 d; z& y4 h% ]我简单谈两句,错了请批评。+ ^! p7 t& i7 b0 _& d
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。- Y: f C1 A6 e& g" @& L6 E" P
4 z1 N4 D$ m3 _) ^5 O5 L; h! b
【仁者】浙江-吉祥天
2 \; a2 @% H i9 P8 q0 [4 r! w, P; f/ b
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
+ T+ c* P1 ~7 H3 b. a; C像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
j9 @: v3 m; P$ G2 A
' G0 S: @( H6 v* `8 f, x1 ?: y2 w: ^( Q2 J- \' _ M* E1 P
【忠信】石子云
* b, ~/ J8 z; D$ E9 B7 v" t3 M9 D4 E% P1 w
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
: Y3 {" e% |3 ]# |0 `8 V" l+ Z或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样$ j( _) F! B2 m1 {2 f
0 J" u9 S) q! _2 d) ]4 l- p o( q
【明礼】牛肉米粉317:' I+ x: F$ ?1 T+ D7 P
, Y8 I9 S- F$ q6 \$ o2 }5 d对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
. G* {4 U5 F0 b8 b1 x+ \2 r
( a" [2 _# R$ R2 }, n以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
]- |# m& L4 J9 H& s5 b |