两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。2 Q2 t9 z* U* H/ W6 D5 Z ^# i5 j
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房6 q; }- E. U7 N0 m
国学入门书要目及其读法2 {- e! l/ Y7 b6 s8 Z+ w/ w0 Q
(甲)修养应用及思想史关系书类
+ H z/ s6 _2 b. A, E, T 《论语》 《孟子》. `2 B6 Q" W, I- s! N2 Q
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
& C/ H" P' }6 {/ I0 i7 n8 z3 ^ 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
/ y/ b5 d. I3 O( A# [% c+ e 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。2 `* V2 Z. V6 l! g$ T' R5 S0 N! s
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。( X' M# _3 @0 J5 e y, w
右两书篇页皆甚少,易读。
) ?9 s7 Q$ |$ ]2 X 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
3 @# u' Y R' g6 }) Y 《易经》3 B/ L* K" K- R8 C# |
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。( k6 q \% e6 ~( ^* O
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 4 `6 i4 k) i q! P1 n
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
: x8 \- T! I8 h/ X O& j9 T& c 《礼记》+ t2 |0 l, |& Q8 B+ X, n- s
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
$ j, ]! G, ^$ @$ K ,多游览数次,且摘录其精要语。; }0 o, I+ J. o
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。" m4 g# q5 q8 [* ~8 j/ J: D# l
《老子》
8 H- d/ R) G9 o; v4 z 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。/ ]; {7 w: { }3 l+ @% d4 p) t
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
8 ^; c# S5 }# p 《墨子》
, e2 A# f: L0 C# L$ t1 R: S 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
, R. D/ W4 q3 g4 K# j2 \ 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。 p6 b8 r7 T% C0 l* S$ h% `
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。1 g& ^" ^& o+ h9 Y5 W- J
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。1 E- s6 N: i7 u: o
《庄子》0 j# |$ S3 N, H9 B3 k6 F! F: z, }
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
5 t6 Y% S$ i- n4 g! K 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。' R! F' F: K) M9 j2 F9 V( D
《荀子》+ e# Z7 M3 ^9 C$ X2 Z
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
' r9 h. J7 G* ^; p) o6 j, ?3 b 注释书王先谦《荀子注》甚善。2 d: \; J/ f$ B4 M7 e* }6 X4 q
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
- }* ~7 n$ d2 h 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。4 B% B# f: l5 z/ z
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
: ~7 N! ~# V& j T! Z0 |" V 《韩非子》
" |: y/ q% I( H+ k 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
9 D( D/ t. i. [* t3 h/ b3 \& f 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
8 {% x& i( k$ a) q 《管子》& q+ \+ T$ @. a6 V) j# w0 q9 e8 w
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
; ^& V7 a/ H" W7 S4 v 注释书戴望《管子校正》甚好。
3 d; l/ J" ]5 x$ D8 N3 u" C 《吕氏春秋》$ l% w' ]$ [: B( y
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
2 G! d: C3 G% F" F+ Q. [ f 《淮南子》3 F3 c! \9 w) B% W( D# X9 _0 D* h
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
5 I/ ?( i# N+ Y' p. ?# @8 f 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。. e7 e: w& {2 b7 e+ C: L% j
《春秋繁露》
' k7 j+ Q0 S. X4 Y: E+ U1 A n* X 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
; D. A" c8 u# g) r- U, ? 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
) a- N* b, W/ e0 ?: \: b 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
# N9 r* e' S$ D2 C- g3 D 《盐铁论》
# ?8 Z) \# e: V/ D; C ?, ^ 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
3 _& @- x U1 e, a, c 《论衡》
G' w2 M* @3 ?1 U% |& O# F- H 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。) f3 n" q2 v6 |4 B
《抱朴子》
, Q& f& p4 y4 h) P+ ~1 z/ |5 j 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。 d5 i9 h" N# y. O
《列子》2 c: O' O% w0 a1 t
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
. ?' f$ ~1 G; A# G: ?9 } 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。 L. f D( A( F9 K
《近思录》 朱熹著,江永注, E4 K8 M% v% f# o6 I" T- \
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。% }- b; [' H6 S) h
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
5 F, _) V! _/ T. z5 l7 y; f 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
6 p8 ~1 U0 Z1 a ^" M. s# | 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。. u4 C0 I# g, I6 V# w3 N/ B' i ?
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。+ s v9 w+ D8 C! w9 Z+ P* R
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记+ b7 n6 H B; y- |& ~) r1 U$ \: N
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。0 u( n( o7 w# N; J+ E. O
《明儒学案》 黄宗羲著
5 B6 o+ j9 B9 u# I 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
( H# Q8 Y1 }' y 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
8 b3 r2 a$ Z+ V8 } 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。! X% p& U3 c5 b- `( K4 e/ e# |
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。: P6 G/ q) B! g
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著0 h& u6 P' q4 f! h4 w
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
5 e7 c& }5 A8 O( z 《明夷待访录》 黄宗羲著9 X% h/ I6 Z5 U7 _1 ]# F/ y0 }7 R
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。5 Q+ Y! n, n7 S1 [
《思问录》 王夫之著
3 @$ B0 Z3 Z" n% f/ A1 l4 X5 |* | 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。2 i+ P6 U% a/ d2 }# |/ i$ w' ~$ H
《颜氏学记》 戴望编2 a1 T" f4 O, P8 j
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。4 m" {; L% U' z+ D" H
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。- {* `1 ?5 w$ T
《东原集》 戴震著' z! Y5 X u7 q* W$ `3 K
《雕菰楼集》 焦循著
& c* U( y9 A7 h; o& H( q. _- ]3 b 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。/ M3 w" c. c( d. O. E4 E9 w
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。( Y; S- t; `/ T: B2 f( U4 i; Y
《文史通义》 章学诚著* l+ y/ t( e. z1 i; `# P
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
# ^# |/ U2 e/ ~! M0 f r 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
, `3 Y! p" ^/ C4 z6 _3 H% @ 《大同书》 康有为著
4 N& j6 _# _: Y" q' A6 k 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
; T q! A2 r1 N7 X 《国故论衡》 章炳麟著2 V& q0 e s1 I8 C
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
8 v: j+ [. G5 F# J 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
- ? P9 Y) y5 _& @ 有偏宕处,亦有独到处。) t7 X: Y! [4 [) p$ t
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
k4 P* p) `9 D& o+ M 《先秦政治思想史》 梁启超著# k: w/ Y( r+ f+ N5 d C8 l
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
) d% M4 S6 R7 z; L 《清代学术概论》 梁启超著1 C5 N1 i5 e0 L: u% d% J' G( P
欲略知清代学风,宜读此书。
1 h9 ?& R6 j8 J. _& a$ B) ]* z" U& M; H F1 L
|