2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:8 o7 ]2 n# ~. {) R% d
! a( G7 ?) r& J7 t6 u* H0 Y/ k! S7 K$ @* F
贾陆英:
9 t: q' k! k I3 K( ^
2 E' h$ m( n# w, v* H/ x各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。! D% O- Z5 p# l& j
2 o6 Y3 k& a* p+ r
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。" L+ L( ^5 q% `5 W, w
% L" b9 t. s& C0 t& ~5 s 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。0 h5 x0 A- x U: {! ]+ F
/ @! ^& J4 R8 r6 Y7 R: w 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
( C1 y6 U$ o& I7 D( y: I
N1 s" I* K: E* J* g5 V问:“贤贤易色”是何意?
$ q4 B' n! b/ Y0 t7 x, v' C
, A) q+ k0 `4 U. D0 j- W1 {: }答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。* d# |" L% V5 _6 A# e% A. [
6 t. G* P7 t, }问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
" V8 ?3 Y, ?7 X' W5 W4 a" k; s7 G- S6 g1 M& N
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。1 z6 Y8 n7 U! H- z; v$ D
! x$ W! I9 @. p好風如水:
, p4 x; `- J9 }- A W
( o, P* ?% Y; u( }. S子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
; a! ?$ T& |$ J# K( F+ _0 K
# k' X: ?6 n0 ?! E贾陆英:+ T) {' A( t6 S+ S! M6 y9 e' s& y
! c9 r+ F/ t4 q7 ~ B. O( x* @
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
& s1 c( Y7 f0 e3 L, J2 p: w4 v8 z8 B9 b1 P- v( y
好風如水:
, `' b. k; m$ e9 u; ~7 M6 }
: k+ I; e( K/ X8 y% d5 s我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范* `4 y6 A7 e- u2 `
9 b4 j( L9 L+ U/ |, Q
无心随风:" D; b" e9 l7 N$ [) W8 G
) b$ H6 n. z2 h) _- E
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?8 d% W. X6 i5 i
: M f0 ?1 ?" }8 f+ [贾陆英:8 A' C9 h2 o) |1 ^1 C- k6 [
% n) k5 v V4 v2 [顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
: A& q# y0 N) w5 x5 v5 I9 \1 o
9 I( E, D$ t1 ~; Y |