. g3 v+ o! P4 l2 T2 v k 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
9 j3 j1 a H" g/ D4 N1 N: c$ |$ F 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 * J t, l1 s6 u' M- z
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
1 N9 k4 D4 y5 A- j 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 + n7 g- S! K0 @" j" b
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 + H# {- z7 i! ^9 M% b" h2 i; d% `
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 6 v0 ]; s3 @5 |- I4 a* G: |$ l2 X
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
: {0 v6 g) Z" C9 b, @ 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 4 Z g" h9 {% @) f7 p( b& d" s
|